This article is currently available in Chinese only. The interface remains in English, and the original content is shown without machine translation.

视频文章 / 长尾 · 价值力

ToB销售怎么找高价值客户?用价值力重构三个动作

PSS⁵价值力:不再盲目撒网,让精准客户主动上门

徐瀚勃2026-07-17约 2300 字
想把大客户做下来,先要能说出他的业务哪里疼,疼到什么程度,用了你的方案又能好成什么样。如果连这三个问题都答不上,再多的电话和拜访也只是在碰运气。

一、别被大客户名单骗了,先看懂客户的“出血点”

多数销售手里的客户名单都不短,可真正能往下推进的没几个。不是名单有问题,是拿到名单之后少了一次价值过滤。PSS⁵ 把这种过滤能力叫作价值力,放到五力(价值力、关系力、提问力、体系力、谈判力)最前面,因为它直接决定你后续几个月甚至一年的精力要往哪儿投。\n价值过滤不是拍脑袋说“这个客户好像挺大”,而是从客户的业务里找到那些正在疼、而且愿意花钱止痛的地方。比如你盯着一家连锁零售公司,它的财报里提到库存周转天数比行业高出不少,这就是出血点。你能帮它把周转压下去一块,就等于帮它释放出一大笔流动资金,这种客户才值得你每周专门跑一趟。

二、给客户画像别贪多,盯紧三类人和两笔账

高价值客户画像不是写小说,不用一次把公司上下全画出来。你只需要先圈定三类角色:谁手里攥着预算(EB,经济买家)、谁每天用你们这类方案干活(UB,使用买家)、谁会在技术方案上说“不行”(TB,技术买家)。很多项目卡壳,就是因为销售一直在跟 TB 聊参数,EB 连面都没见过。\n圈完角色,再算两笔账。第一笔是客户不解决的损失账——现在这个痛点持续下去,一年要亏多少钱或浪费多少人工;第二笔是你进去之后能帮它捡回来的收益账。这两笔账不用算得特别精细,但一定要让客户觉得“你能帮他算明白”。一个跟单通常需要三到六个月,第一次拜访就把损失账和收益账用大白话讲清楚,客户的注意力明显就不一样。

三、价值点不要一次给完,先丢一小步出去试试看

见过太多销售一见面就把整个方案摊开,恨不得从架构图讲到实施计划。客户越听越懵,最后回一句“资料我留下,有需要联系你”。试试换个做法:先只谈一个极小的价值点,比方说“别的工厂用类似方法,每条线每月能少停工几十个小时”,然后马上问对方“你们这边产线停一小时大概损失多少”。\n这叫小切口验证。对方如果马上报出损失,说明痛点真实;对方要是连停没停过都不清楚,这个客户至少现在不是优先目标。PSS⁵ 的价值力训练里反复强调,价值不是靠嘴巴说出来的,是靠客户自己说出来才算。一个对的提问,比十页方案管用。

四、把技术语言翻成经营数字,别让客户自己猜

你肯定遇到过这种情况:把产品能支持多少种协议、响应速度提升几成讲得明明白白,客户就是没感觉。问题出在你说的是“功能”,客户想听的是“结果”。价值力要求你做一个翻译的动作——把每一个技术特性,转成客户经营报表上某个数字的变化。\n打个比方,不要说“我们的系统平均响应时间从 2 秒降到 0.8 秒”,要补一句“你们每天上千通的客服电话里,每通如果能省下一点时间,一年就能多接几千通,等于多服务一大群客户”。这个翻译做完,技术就不再是技术,是客户兜里的钱。

  1. 1先看财报或行业数据,抓经营痛点,而不是看公司规模。
  2. 2画出 EB、UB、TB 三类角色,确认谁在真正影响预算。
  3. 3每次拜访只测试一个最可能出现共鸣的价值点,别一次性铺开。
  4. 4把功能指标转成客户关心的经营数字,让客户自己算得清。

五、价值力不是一个人的事,是团队的统一语言

不少销售经理抱怨,明明给团队定了价值筛选标准,下面的人还是按老办法瞎跑。根本原因不是标准有问题,是标准太虚。比如“高价值客户”这种说法,每个人理解都不一样。你可以换成更具体的话:凡是可以列出至少两个可量化痛点、至少能约到 EB 做一次面谈的,才算 A 类客户。\n每周复盘的时候,不要只问“跟得怎么样了”,要问三个问题:这次见面客户提得最多的是什么痛处?你对这个痛处的损失估算有变化吗?下次见面准备用哪个新角度再试一次?把这三问变成团队习惯,不出两个月,整个团队对客户的判断会明显变准。\n价值力之所以放在 PSS⁵ 五力首位,就是因为它决定后面关系力朝谁使、提问力往哪挖、体系力怎么排、谈判力如何守。看更多五力协同的打法,可以点开 PSS⁵ 价值力

常见问题

Q:什么是 PSS⁵ 的价值力?

价值力是 PSS⁵ 五力中用于前期客户筛选和判断的核心能力。它让你在动手跟进之前,先看清一个客户有没有真实、紧急且愿意用钱解决的问题。做价值力不是做复杂评分表,而是抓住几个指标:客户哪里在亏、亏了多久、你能帮它挽回多少。这套动作做熟之后,你再去看客户名单,就不容易犯“逮着谁都当重点”的错。

Q:怎么判断一个客户真的值得花精力去跟?

记住三个硬指标:第一,你能在公开信息或一线接触中找出他当前业务的明显痛点,比如排产脱节、退货率偏高。第二,你接触到的对接人里,至少有一个是管预算或对业务结果负责的,而不是只能传话的。第三,你抛出一个轻量级的价值方向,对方会追问细节。三点满足两条,这个客户就值得你认真投入;要是一条都没有,先放一放。

Q:小客户太多,怎么平衡大客户和小客户的精力分配?

画出简单的四格表:上面是高价值、低价值,左边是高成交可能、低成交可能。每个月把所有线索放进去看一眼。高价值高可能的优先给完整跟进动作;高价值低可能的保持低频互动,持续输出对痛点的洞察材料;低价值高可能的用标准化方案快速服务,不纠缠;低价值低可能的暂时搁置。关键是判断标准要统一,别这个月用感觉,下个月又换一套。

Q:客户一开始不理我,怎么用价值力引起他的兴趣?

不要一上来就说“想约您聊聊”,这种开场谁都不想回。你可以通过微信发一条极短的信息,直接点出一个和他业务相关的明显缺口,比如“王总,我看到贵司东南区退货率连续两个季度高过同行,我们之前帮类似企业把退货压下来一截,不知道您这边是否也头疼这个问题?”。只谈一个具体的、他能直观感觉到的数字,如果他回你了,说明门开了。

Q:怎么把产品功能翻译成客户听得懂的价值?

先问自己:这个功能在客户那里,最终会落到哪个人的 KPI 上?是财务总的现金流,还是厂长的设备稼动率,还是销售总监的签单周期。然后把功能路径走一遍:用了它,哪个指标从多少变到多少,花多久。最后用一句话说出来,比如“您设备现在的综合利用率大概 65%,我们最快三个月能帮您拉到 75%,这意味着每月多产出 8 万件”。这样客户不用自己想,也不用怀疑你是不是在编数字。

Q:给客户估算损失账会不会让人觉得不靠谱?

估算不是胡猜,你要有依据。最简单的依据就是行业里大家都知道的数字。比如你知道一条产线停一小时大概损失多少工资和产能,你只需要问客户“你们这边类似产线有几条”,然后做个乘法。客户听完会觉得你至少是带着脑子来的,不是只背话术。就算数据不完全准,他也会纠正你,这一纠正,对话就深入了。

Q:价值力需要时刻重新评估吗?

需要。客户的情况随时在变,上次去看时库存压力还很大,这个月可能突然换了新总监,痛点从库存转向了交付准时率。建议每三次拜访后,重新做一遍初筛时的几个动作:再看一遍公开信息、再电话问一次新发生的事、再把你的价值点往新情况上靠一靠。这样你才能一直踩在客户关心的点上,而不是围着一个过时的老问题打转。

Q:价值力和关系力怎么打配合?

关系力是价值力的放大器。先用价值力找准客户最在乎的那件事,把这个点变成每次互动的核心话题,然后再用关系力去经营关键人。比如你帮一家物流公司算出来,每延误一票货客户赔 50 元,一年要赔出小百万。你把这个账聊透了,EB 自然把你当顾问看。这时候你再请他喝杯咖啡、聊聊行业其他问题,关系推进就快得多。

同类文章