This article is currently available in Chinese only. The interface remains in English, and the original content is shown without machine translation.
ToB销售找客户,先别撒网,把话说进客户心里
名单翻得再多也不如一句让客户抬头的“选择理由”,拼的是你能不能把价值说到对方疼处
先搞清楚客户在疼什么,再谈你能做什么
大多数销售一上来就掏产品册子。客户根本不缺选择,缺的是谁真懂他每天烦什么事。一个生产主管最头疼的可能不是设备精度,而是零件来料时间飘忽不定,产线一停就是大半天。你开口就说“我能帮你把停机时间缩短”,他才会抬头看你。
这就是PSS⁵里价值力的出发点:把能力翻译成客户经营报表上实打实的损失减少,而不是自顾自讲功能。他不是买你的东西,是买一个不听你就会继续吃亏的证据。
价值主张不是一句漂亮话,是3个硬支点
很多人学写价值主张,最后写出来还是假大空,因为缺了3个支点:可感知的具体结果、当场可验证的能力、还有别人给不了的一个差异点。这3样少一个,对方听完就忘。
- 1结果要扎在客户真实指标上,比如退货率、库存周转天数、质检返工次数,别用“提升效率”这种笼统词。
- 2验证要能现场做,例如用客户自己的数据跑一遍,立刻出对比,而不是光拿别人家的案例说事。
- 3差异必须是客户之前接触过的方案没做到的地方,直接问他“以前为什么没做成”,答案就是你的切入点。
别替客户猜他想要什么,用提问把价值勾出来
很多销售把价值主张当演讲稿,一进门就背。客户的心思你猜不准。更好的做法是,第一次见面用3个问题代替产品介绍:现在最压在你心上的业务麻烦是什么?解决它对你自己和部门会有什么直接好处?为什么之前没推动?这3个问题问完,你自然知道你的方案该从哪个缺口进。而且你用客户的原话来回答他,比你自编的台词杀伤力大得多。
当你的价值够反光,线索会自己找上门
把价值主张打磨清楚后,找客户的动作会变。原来你天天翻名单,现在你只要沿着“谁会因为这个问题持续吃亏”来筛行业,再看行业里什么事件会让问题突然变紧急,谁有批准预算的权限。这样每次沟通都不是死磕,而是接住市场自己发出的信号。你可以用行业交流、老客户转介绍里自然抛出你的价值点,真正难受的人会主动来问。获客从拼体力变成拼眼力和表达力。
而且,价值力不是一次性的包装,得持续翻新。客户业务在变,竞争对手在变,你上半年好用的说法下半年可能就不灵了。每季度至少做一次客户损失地图的更新,主动问老客户“最近哪个地方又卡住了”,把这些新信息编进你的价值清单。这样每次出击,手里都是最新版的客户痛点说明书。
出门见客户前,用这5个问题自检
每天出门前如果心里没底,就对着下面5条逐条过一遍。有一条答不上来,先停下补课。
- 1我要见的这个人,他最在意的那个损失,我能用他的原话复述吗?
- 2我手边有没有一个能当场跑给他看的证明,五分钟左右?
- 3他之前接触过的方案里,最让他失望的那个点,我和别人有什么看得见的不同?
- 4如果他现在没预算,我能说清他可以从哪个经营科目里挤出这笔钱吗?
- 5今天只留一个印象,我希望他想起我时脑子里蹦出的那句话是什么?
延伸阅读:这次拆解对应PSS⁵价值力视角,可以继续看 PSS⁵ 价值力 里边其他维度的实战打法。
延伸阅读:这篇热点分析对应 PSS⁵ 价值力 的作战视角,可以回到 PSS⁵ 价值力 继续拆解大客户销售从洞察、关系、提问、体系到谈判的完整链路。
常见问题
价值力是PSS⁵五大维度里的第一个,回答“客户凭什么理你”这个原始问题。它逼着销售把产品功能丢到一边,先站到客户的经营现场,找出对方正在承受的具体损失,然后用你的方案把那个损失缩小。它不靠话术,靠的是你能把帮他省多少钱、少出多少错、快多少天说得清清楚楚。
很多人以为找客户靠覆盖面,但真正有效的获客是把你的价值主张磨到反光。当一句明确的利益点摆在潜在客户面前,被问题刺痛的人会自己找上门,根本不用你追着跑。价值主张就是筛子,把无关的人漏掉,把真正痛苦的筛出来。
分3步:第一,列出客户现在因为什么在亏钱或担惊受怕;第二,看你手里的东西能掐掉其中哪一项;第三,用客户日常挂嘴边的业务词汇说结果,比如不说“系统响应快”,而说“你月底关账不用等到后半夜”。每一步都得贴着客户的账本和流程走。
经济决策者(EB)在乎成本、回报、市场窗口,你要讲利润逻辑;使用决策者(UB)在乎稳定、减少扯皮、不出事,你要讲流程风险;技术把关者(TB)在乎标准、兼容、可扩展,你要讲技术逻辑。同一套方案,面对这3类角色,说辞得换3套。
不要顺着他直接报数字,先问一个问题:“如果这个问题不解决,您估计一个月会白白丢多少?”把他的注意力从你的价格转移到他的损失上。当对方意识到不行动的代价远高于你的报价,价格就只是最后确认的一步,而不是较劲的焦点。
小不是劣势,可以变成专注的优点。找一个别人嫌麻烦、但客户睡觉都想着解决的窄口,做到能当场用客户的数据出结果的程度。客户不会嫌你规模小,他只怕你解决不了让他加班的问题。先把一个点打到极致,再慢慢扩。
最简单的办法是去找3个老客户或熟人,把你那句价值主张说给他们听,然后问:“听完你最想问什么?”如果对方追问的都是功能细节,说明主张没扎疼;如果对方直接问“能帮我们看看吗”,那就说明你扎在痛处上了。
谈判到僵局时,价值力是把双方拉回来的绳子。别纠结在价格和条款上,回到原始场景:“当初我们聊是因为您想解决某某问题,现在这个问题的损失有没有变?”把讨论重新锚定在帮客户止损上,让步才有参照,对抗才有台阶。