复宏汉霖三步走全球布局:大客户销售能从PSS⁵体系力学到什么
复宏汉霖把出海从卖单个产品,升级为按时间表分3步推进的整体布局:2026年至2027年建立美国市场直接准入,2028年至2030年拓展欧盟及其他高价值市场,2030年以后继续推进全球市场拓展。大客户销售同样需要这种分阶段的推进安排,而不是靠一次次拜访碰运气。
一、这件事本身说了什么
东方财富网公开报道,上海创新药企复宏汉霖正在加速全球布局,做法是从“产品出海”走向“体系出海”。据其国际市场首席商务官Darius Panaligan介绍,公司计划分3步推进全球市场布局:第1步在2026年至2027年建立美国市场直接准入;第2步在2028年至2030年拓展欧盟及其他高价值市场;第3步在2030年以后继续推进全球市场拓展。
这条消息值得大客户销售注意的地方,不在医药行业本身,而在它的推进方式:先明确第1个市场入口,再排后续市场的先后顺序,每个阶段都有明确的时间范围和要完成的任务。这和晏客PSS⁵(Professional Sales Star 5,专业销售五星力)中体系力的主张是同一件事——大项目的推进要有地图、有阶段、有每一步要完成的决策任务。
二、用PSS⁵看:整体推进靠阶段地图,不靠感觉
PSS⁵由价值力、关系力、提问力、体系力、谈判力5个维度组成。其中体系力的定义是:以销售五阶段和客户采购七阶段组成的双视角漏斗为地图,用阶段匹配、客户行为证据与连续动作管理大客户销售过程。销售五阶段是接触、需求、方案、谈判、成交;客户采购七阶段是从发现问题、判断价值、确认有解、确认责任归属、自建还是外购、方案与供应商选型,到承诺与签约的7项决策任务。
复宏汉霖的3步走安排,本质上是把一个庞大目标拆成可判断、可验证的阶段任务:2026年至2027年做美国市场直接准入,是一个有明确边界的近期任务;2028年至2030年拓展欧盟及其他高价值市场,是建立在第1步完成基础上的中期任务;2030年以后的全球拓展,是远期方向。大客户销售管理大项目时,也应该这样拆:每个阶段回答一个决策问题,完成一个再进下一个。
三、对照到你的大客户项目:4个可落地的动作
- 1给每个重点客户画双视角漏斗:左轴写客户采购七阶段走到哪一步,右轴写你的销售五阶段动作,用买卖同频检查两边是否错位,避免客户还在判断价值你已经在推合同条款。
- 2只认客户行为证据,不认自我感觉:客户内部有人认领了目标和资源、客户主动约了你做方案比较,这些才算阶段前进;你拜访了3次、CRM里填了70%,都不算进展。
- 3像排市场时间表一样排客户推进计划:参照复宏汉霖3步走的写法,给每个阶段写清时间范围、要完成的客户决策任务和下一步承诺动作,让主管一眼看出卡在哪一步。
- 4每个阶段准备好退出证据:如果客户连续两周期没有新的行为证据,就按假中断处理,用逼单三板斧识别真实原因,而不是继续用拜访次数填漏斗。
四、阶段推进背后的支撑:关系力与提问力
光有阶段地图还不够。复宏汉霖敢把时间表排到2030年以后,前提是它对每个市场的准入条件、决策流程有足够的信息掌握。对应到大客户销售,就是关系力里的PRTABCD七项扫描:P过往历史、R需求、T时间与关键节点、A拥抱者(谁在拥抱你)、B预算、C竞争对手与替代方案、D决策链。每一项都要记录已知、未知、信息来源和下一问,7项扫完,你的阶段判断才有依据。
填这张证据表靠的是提问力:围绕背景、难点、影响与需求回报设计问题,让客户自己说出当前的决策任务。比如客户停在自建还是外购这一步,你要问的就不是报价,而是客户内部对时间、风险和总成本怎么比较。阶段、信息和提问串起来,整体推进才立得住。想系统了解这一维度,可阅读晏客站内文章:/methodology/system。
五、写在最后
复宏汉霖的公开信息只告诉我们它计划分3步走,以及各阶段的时间范围;它内部如何执行、效果如何,报道没有说,我们也不做猜测。对大客户销售而言,可以直接借鉴的是这个思路本身:把大目标拆成有先后顺序的阶段任务,用客户行为证据判断进展,让每一步动作都服务客户当前的决策任务。这正是PSS⁵体系力要解决的问题——你可以从今天手上的1个重点客户开始,画出它的双视角漏斗,找出卡住的那一步。
延伸阅读:这篇热点分析对应 PSS⁵ 体系力 的作战视角,可以回到站内的 PSS⁵ 体系力 页面继续拆解大客户销售从洞察、关系、提问、体系到谈判的完整链路。
常见问题
据东方财富网报道,其国际市场首席商务官Darius Panaligan介绍,公司计划分3步推进全球市场布局:2026年至2027年建立美国市场直接准入,2028年至2030年拓展欧盟及其他高价值市场,2030年以后继续推进全球市场拓展。
按晏客的术语定义,体系力指以销售五阶段和客户采购七阶段组成的双视角漏斗为地图,用阶段匹配、客户行为证据与连续动作管理大客户销售过程。它回答的问题是:大项目现在走到哪一步、下一步该做什么、凭什么判断真的前进了。
销售五阶段是接触、需求、方案、谈判、成交,代表卖方的推进动作;客户采购七阶段是发现问题、判断价值、确认有解、确认责任归属、自建还是外购、方案与供应商选型、承诺与签约,代表买方的决策任务。两者放在同一张双视角漏斗上,是多对多的对应关系,用买卖同频检查是否错位。
只认客户行为证据。例如客户内部有人正式认领目标和资源、客户主动安排方案比较或预算讨论,才算阶段前进。你拜访了几次、CRM里填了多高百分比、你自己感觉良好,都不能代替客户侧的证据。连续没有新证据时,按假中断处理并排查真实原因。
P是过往历史信息,R是需求,T是时间与关键节点,A是拥抱者即客户组织中谁在拥抱你,B是预算,C是竞争对手与替代方案,D是决策链。它属于关系力的决策信息扫描工具,要求对每一项记录已知、未知、信息来源和下一问,帮助你判断项目阶段的依据是否充分。
典型表现是客户还在判断问题值不值得解决,你已经在谈价格和条款;或者客户早已进入供应商选型,你还在重复介绍公司背景。前者会吓退客户,后者浪费窗口。解决办法是把客户采购七阶段和你的销售五阶段摆在同一张图上,用客户行为证据确认位置,再决定下一步动作。
从1个重点客户开始就够。画一张简单的双视角漏斗,左列写客户7项决策任务各自的状态和证据,右列写你对应的销售动作和下一步承诺。每周对照一次,发现哪一项长期没有客户侧新证据,就把资源转到有真实进展的机会上。工具可以简陋,判断标准不能省。
管理者可以根据每个项目所处的阶段配置资源:接触阶段缺入口就帮着找拥抱者,方案阶段缺标准就帮着和客户共同定义成功标准,谈判阶段缺筹码就准备条件交换。复宏汉霖按时间范围排出3步走,管理者同样能按阶段看盘,而不是只问这单什么时候签。